義無反顧!!!

目前分類:社會學方法論 (14)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

到底想作什麼,真的是很有趣的一個問題。因為我其實一直想作母職。這看起來好像很明確,但是卻模糊得很。到底要怎樣研究他?研究方式千百種,你會希望哪一個呢?
雖然我尚未將feeding the family看完,可是我卻對他所研究的小東西深感興趣。有那種我好想去作的衝動,可是我若是希望去作這針對母職實作的小研究,反而這非常不適合故事媽媽這群人。他們離開家裡,就是希望談論一些不同的東西,他們對於家務勞動有某種程度的厭煩及無奈。有時候研究問題也不是自己想要做就做,而是在面對特定的侷限下,什麼研究問題才可以最「刻苦銘心」?切到痛處,這才是個重點。
藍同學講得沒錯,如果以故事媽媽為對象作研究的話,建制民族誌的確很合適。重點是研究母職和學校的互動關係。對我而言,建制民族誌事實上也只有三四個步驟。第一就是當事人如何進入組織運作,他工作過程。這裡我比較想瞭解台灣的密集母職的實作過程為何。當然,是針對故事媽媽的特殊性展現出特殊的面貌。再來便是他們為何進入學校去從事這樣的活動,這裡的基礎是什麼?之後,他們與學校的互動關係,學校給予怎樣的回應及看法。其實這個過程中,我覺得可以強調學校作為統治關係的重點!階級的展現,可能要從比較出發。

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

A literature must do these things:

A. be organized around and related directly to the thesis or research question you are

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

即便南迴鐵路讓我感動到想落淚,可PROPOSAL也是讓我急到想落淚啊!昨日讀書會的東西都還沒有紀錄下來,至少可喜可賀的是架構終於想好了。雖然之前就有打算這麼做,只是一直沒有非常認真去思考一些過程。我想就直接從美國第二波婦女運動開始談起,並且以Rich的書為起首。在此必須說明的是,為何母職研究要從美國第二波婦女運動談起,可能需給予些背景資料。

Rich的書為重要的分水嶺,首先必須要了解他的研究問題如何可能讓他得到研究的結果。再來,便是他的研究結果如何可能不同於過去,這裡必須要去了解後人為她所編的專書。再來,1960-1990的銜接,便是依靠幾本專書。這裡只需要給背景的介紹和知識即可。之後,這應該算是近代研究的母職實作部分。回顧Feeding the family,仍是要注意他怎麼呈現出自己的研究問題,然後他怎麼去論證。The cultural contradictions of motherhood,著重在於階級的差異以及他所提出的intensive motherhood的概念上。Weaving work and motherhood,必須注意weave這個概念的使用,然後他對於階級上的差異如何解釋。Unequal childhood尚未看,真是緊急。最後,將近代的母職研究作一些統整。同時,提出Dorothy Smith的Institutional ethnography,然後回顧Mothering for schooling。根據Dorothy Smith的方法,試圖提出自己的問題!


teenage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這次老師稍微review了一整個學期的過程,重點還是在如何寫出一篇論文。
除了篇章的安排外,還有一些寫作的情緒及規律必須培養。

teenage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


妹尾河童曾說:複雜的變簡單、簡單的變有深度、有深度的變有趣。

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

準備寄出memo時,就很喜歡14,只是忽然想到情人節的尾數。
今天的比較研究課程非常得豐富。同時也解開了我長期對比較研究的疑惑。

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最簡單的摘要定義就是「每個段落有一個主題句,主題句可以串起來變成一篇文章。」
即便是簡單的英文,每個段落,一定要抓出主題句。
重點是要翻成中文,不然之後看起來就搞不清楚亂抓句子看了!

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

進一步找相關review:
Homeworking women
A hidden workforce

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Those who have handled sciences have been either men of experiment or men of dogmas. The men of experiment are like the ant, they only collect and use; the reasoners resemble spiders, who make cobwebs out of their own substance. But the bee takes a middle course: it gathers its material from the flowers of the garden and of the field, but transforms and digests it by a power of its own. Not unlike this is the true business of philosophy; for it neither relies solely or chiefly on the powers of the mind, nor does it take the matter which it gathers from natural history and mechanical experiments and lay it up in the memory whole, as it finds it, but lays it up in the understanding altered and digested. Therefore from a closer and purer league between these two faculties, the experimental and the rational (such as has never yet been made), much may be hoped.

The New Organon  Francis Bacon

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

各位,不要掉入陷阱中喔!此篇文章,只是為了方便我期末報告的進度記錄,所以把他置頂。新的文章在這篇的下面,因為看到這篇點閱人數一直增加,在此說明一下。我完全沒有欺騙各位的意思!!!


littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天上完課後,心情小小得複雜一下。
Paul Willis 'LEARNING TO LABOR'真的可說是經典之作。
連我自己讀起來都有大快人心的爽感。

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

FEMINISM
女性主義思想:
單面向的人

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

這次看Money, Moral and Manners很快帶過之外
即便重病感冒,還是得擠出每週必寫的MOME
當下我也就不管那些拉拉雜雜的摘要

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是一個梅雨紛飛的黑暗午後,
我的喉嚨仍在隱隱作痛。

littledonkey 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()