各位,不要掉入陷阱中喔!此篇文章,只是為了方便我期末報告的進度記錄,所以把他置頂。新的文章在這篇的下面,因為看到這篇點閱人數一直增加,在此說明一下。我完全沒有欺騙各位的意思!!!
5/19首先,在http://chnm.gmu.edu/tools/syllabi/index.php
搜尋motherhood housework
5/29找尋資料文本,缺少書籍的資料及可能的reviws
University of North Carolina at Chapel Hill "SOCIOLOGY OF GENDER"
1. Budig, Michelle J. and Paula England. 2001. "The Wage Penalty for Motherhood."
American Sociological Review 66(2):204-25.
GET IT FROM JSTOR PDF
2. Cotter, D. A., J. M. Hermsen, and R. Vanneman. 2001. 「Women's Work and Working
Women: The Demand for Female Labor.」 Gender & Society 15(3):429-52.
GET IT FROM CSA PDF
3. Cohen, Philip N. 2004. "The Gender Division of Labor: 'Keeping House' and Occupational Segregation in the United States." Gender & Society 18(2):239-52.
GET IT FROM CSA PDF
4. England, Paula. 2005. 「Emerging Theories of Care Work.」 Annual Review of Sociology
31:381-399.
GET IT FROM NTU NET
5. Hartmann, Heidi I. 1981. "The Family As the Locus of Gender, Class, and Political
Struggle: The Example of Housework." Signs 6(3):366-94.
GET IT FROM JSTOR
6. Bianchi, Suzanne M., Melissa A. Milkie, Liana C. Sayer, and John P. Robinson. 2000. "Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor."
Social Forces 79(1):191-228.
NO? JSTOR&CAS already
7. Brines, Julie. 1994. "Economic Dependency, Gender, and the Division-of-Labor at
Home." American Journal of Sociology 100(3):652-88.
GET IT FROM JSTOR
8. Gupta, Sanjiv. 1999. "The Effects of Transitions in Marital Status on Men's Performance
of Housework." Journal of Marriage and the Family 61(3):700-711.
GET IT FROM JSTOR
Northern Illinois University
Eileen Boris, Home to Work: Motherhood and the Politics of Industrial homework in the United States Terri Brue
總圖4F科技資料區 | HD2336.U5 B67 1994 |
Stanford University "Feminist Studies "
Buchi Emecheta, The Joys of Motherhood**清大有書,novel?
Web link: Study Guide for The Joys of Motherhood
Pat Mainardi, "The Politics of Housework**
學校連結至Women's studies on its own : a next wave reader in institutional change / edited by Robyn Wiegman
總圖4F科技資料區 | HQ1180 W6876 2002 | 2487173 | 可流通 |
Sonia, "I Never Have Time to Sit Down"
Valuing women's unwaged work
http://www.feminist.com/resources/artspeech/work/value.htm
HOMEMAKERS' BILL OF RIGHTS
http://www.feminist.org/research/chronicles/early5.html
KEYWORD:CARE WORK, HOUSEWORK, MOTHERHOOD, WOMEN STUDY, FEMINIST STUDY, GENDER STUDY
需進一步尋找的book review9 (代補)
Feeding the family, ML Devault
5/29
sociological abstract
keyword:motherhood
MOTHERS AND CHILDREN: FEMINIST ANALYSES AND PERSONAL NARRATIVES
Chase, Susan E.; Rogers, Mary F.
New Brunswick, NJ: Rutgers U Press, 2001.
google book
Mothering for school
5/30
母職這個框架是否太過龐大,同時這存在很重的ideal type,然後單單只關注母職,反而難以看到互動?但是誰又再和他互動?同時,母職延伸出來的僅僅只有性別權力的問題,這是否太大也不夠細緻?
6/1
性別期末報告,以「性別與工作」的讀本為主要脈絡!
方法論的研究問題重新思考,問題層次面向太少,過於空泛!
6/13
之前老師一直說,要嘗試把自己的問題或者用一段話表達出來。我只想到,我想研究的是「故事媽媽的母職實作是怎樣的勞動過程?」這裡面馬上有三個東西必須要解釋,第一為故事媽媽、第二為母職、第三為勞動過程。因而必須要解釋三個東西,為何要選故事媽媽當作研究對象,他們的特殊性為何?第二是為何要研究母職,他的重要性在哪裡?最後必須要說明,為什麼要用勞動的概念對母職進行研究。
這幾天和好幾個人把這些東西亂七八糟得講了好幾遍。我突然想到,可以切入的點應該是從母職開始。目前是想到用報紙的大眾輿論呈現大家對於家庭主婦的刻板印象為閒閒沒事幹。而家庭主婦是以母職作為主要職業,大眾的刻板印象顯露出對於母職的無知及不瞭解。再來,選擇故事媽媽的原因在於,這群志工媽媽參雜了許多背景,而且他們的志工內容突顯出目前社會大眾對於母職的要求,而不僅僅是家務工作,同時情緒勞動'、跟家人互動的策略(正確來說是跟親友之間應酬往來的社交手腕)以及如何去組織一整天的活動,都是必須要精細去描述出來。再來這部份還需要注意到,以故事媽媽作為研究對象,這其實是一個斷時的研究。必須要注意到,過去研界發現母職的內容會隨著小孩的成長或者是成員的改變而有所不同。而多半在國小及學齡前的母親,她們的工作是最繁重的!這也不會代表整個母職的全部。最後,為何使用勞動這個概念,我的唯一答案就是因為我國科會做到最後發現最適合解釋的是勞動。大致是這個樣子,看來我必須要放棄成對研究,那實在太難作了。倒不如先把母職作得足夠精細,再來下一步的過程。
至於比較母職實作在公私領域的差別等等,這應該是更之後的事情!!!
也是個賣點!!!
科科,好感動。
我竟然可以寫出以上落落長的字句,嗚嗚嗚~~~